154 ответов в этой теме

[DEVILIK]

Огромное спасибо за советы, дорогие форумчане!
Комп собран и функционирует!


проц - Intel Core i5-2400, OEM - http://www.ulmart.ru/goods/215968/
кулер - Cooler Master S400 - http://www.ulmart.ru/goods/298478/ - шумноват, сцуко, буду менять
мать - ASUS P8H61-M PRO(B3) - http://www.ulmart.ru/goods/231539/
оперативка - DDR3, 4ГБ, PC3-10600, 1333МГц, Samsung - http://www.ulmart.ru/goods/206685/
видеокарта - Gigabyte GV-N570OC-13I, GTX570, 1280МБ, GDDR5 - http://www.ulmart.ru/goods/223812/
корпус + БП - Cooler Master Elite 335, RC-335U-KKP500 (500 Вт) - http://www.ulmart.ru/goods/212165/ - по сути, дерьмовый корпус, т.к. на сайте Улмарта указана неправильная фотография, и, на самом деле, нет здесь ни защёлок(которые должны быть вместо винтов для HDD), и блок питания располагается снизу, а не сверху, из-за чего элементарно не хватает длины кабеля питания даже до самого нижнего слота CD/DVD-привода, но да пофиг, его я и не использую

жёсткие диски:
- для системы - старенький sATA 7200rpm Seagate 160 gb;
- для игр - старенький sATA 7200rpm Seagate 250 gb;
- для файлопомойки - также неновый sATA 1TB Western Digital WD10EARS.

[Amartel]

Материнку я выбрал как можно более новую, чтобы потом не пришлось менять всё, а лишь просто заменить, например, HDD на более быстрые.

Что-то маркетинговая политика производителей идёт в разрез с такими желаниями.

И как оценить твой конфиг, если "в игрушки почти не играешь", а других задач не указано?
Чтобы собирал пыль? Тогда это слишком дорого, лучше взять пылесос.

[Илюша]

я бы систему на зелёный хард поставил

[DEVILIK]

я бы систему на зелёный хард поставил

вай? Разве не лучше систему поставить на винт, который ПОСТОЯННО РАБОТАЕТ на 7200 оборотах?
Зачем мучать WD Green? Он, конечно, может выдвать 7200, но зачем?

[Илюша]

Да и видяха уже есть для продажи - Geforce 560 Gigabyte

вай? Разве не лучше систему поставить на винт, который ПОСТОЯННО РАБОТАЕТ на 7200 оборотах?
Зачем мучать WD Green? Он, конечно, может выдвать 7200, но зачем?

я б на твоём месте потестировал оба храда на предмет производительности и систему поставил бы на наиболее шустрый. Не факт что грин медленней старого сигейта

[CTPEJIA]

Немного оффтопа. Просветите неуча, чем принципиально, грин отличается от блю или от блэка, скажем?

[Илюша]

Немного оффтопа. Просветите неуча, чем принципиально, грин отличается от блю или от блэка, скажем?

скоростью вращения и кэшем, ну т.е. производительностью
П.С. есть ещё какие-то рейдовые харды, с совершенно неадекватным цеником, вот в чём их плюс по отношению к быстрым блэк хардам я понять не могу. Вопрос к Таситёрну.

[CTPEJIA]

скоростью вращения и кэшем, ну т.е. производительностью
П.С. есть ещё какие-то рейдовые харды, с совершенно неадекватным цеником, вот в чём их плюс по отношению к быстрым блэк хардам я понять не могу. Вопрос к Таситёрну.

Ясно. Спосибо.

[Garry]

скоростью вращения и кэшем, ну т.е. производительностью
П.С. есть ещё какие-то рейдовые харды, с совершенно неадекватным цеником, вот в чём их плюс по отношению к быстрым блэк хардам я понять не могу. Вопрос к Таситёрну.

Рейдовые WD рассчитаны на максимальное быстродействие при большой нагрузке на них. На десктопе они ни какого преимущества по сравнению с обычными блеками не дадут.

[Илюша]

Рейдовые WD рассчитаны на максимальное быстродействие при большой нагрузке на них. На десктопе они ни какого преимущества по сравнению с обычными блеками не дадут.

интересно как это так реализовано, что их цена процентов на 50 выше обычных?

[GalielO]

DEVILIK, оперативку можно чуть дешевле взять, например
DIMM DDR3, 4ГБ, Hynix - 650 р.
или DIMM DDR3, 4ГБ, Kingston, KVR1333D3N9/4G, BOX - 690 р.
почитать Разгон бюджетных модулей памяти Hynix и Samsung объемом 4 Гбайта
могу чуть позже подробнее расписать, если нужно.?
Илья тебе правильно говорит, на green систему ставить нужно. Там плотность записи выше, а 7200 на старом винте прироста не даст.
Материнку лучше уже на Z68 брать MSI Z68S-G43(G3) - 2 940 р. или ASUS P8Z68-V LX(B3) - 3 080 р.

[Goofy]

по деньгам норм)
Мамка ничего особого то.. 2500 но есть отзовы, что САТА3 три реализована отдельным контроллером. Посмотри Отзовы на Юлмарте.
Так, если всё брать в Ситилинке, то там всё где-то на сотку дешевле, можно лишних пару сотен сэкономить, но сам никогда там ещё не покупал ничего, ничего про магазин сказать не могу..

[Илюша]

мозги если что, смогу достать на соточку подешевле... мамку брать- ну в принципе можно любую, главное с гарантией 3 года, переплачивать за слоты и фуллАТХ нет смысла., т.к. собирается не топ игровая система. Больше внимания надо уделить процу и видяхе. Мамка, БП - это всё вторично. Причём БП реально можно взять из дешёвых, тебе хватит!

[Taciturn]

Зачем мучать WD Green? Он, конечно, может выдвать 7200, но зачем?

WD заявляет:
http://wdc.custhelp....tail/a_id/3665/

IntelliPower is a fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance.

Т.е. заявлено что диски с этой технологией были идеально настроены и работают на оптимальных оборотах. По странному стечению обстоятельств оптимальные обороты всегда 5400 в минуту. Уж не знаю кто придумал что это технология автоматического изменение скорости. Так что не может Green 7200, это фантастика.

П.С. есть ещё какие-то рейдовые харды, с совершенно неадекватным цеником, вот в чём их плюс по отношению к быстрым блэк хардам я понять не могу.

Разница в прошивке. В случае ошибки обычный диск будет пытаться самостоятельно восстановить данные, тратя на это время, а RAID Edition диск не будет трать на это время и сразу сообщит об ошибке, в расчёте на умный RAID контроллер, который восстановит всё с других дисков RAID'а. В общем, для RAID лучше, для обычного использования хуже.

вай? Разве не лучше систему поставить на винт, который ПОСТОЯННО РАБОТАЕТ на 7200 оборотах?

Новый 5400 в принципе может быть быстрее старого 7200. А может и не быть.

[Илюша]

Разница в прошивке. В случае ошибки обычный диск будет пытаться самостоятельно восстановить данные, тратя на это время, а RAID Edition диск не будет трать на это время и сразу сообщит об ошибке, в расчёте на умный RAID контроллер, который восстановит всё с других дисков RAID'а. В общем, для RAID лучше, для обычного использования хуже.

Вот этого я и не понимаю... разница в прошивке?? а в цене от 50 - до 100%!! Это же писец, простите меня... много раз была возможность купить таките харды по бросовой цене, но каждый раз я думал, а как аргументировать эту аццкую цену пееред обычными хардами? Получается, что такие харды "не для всех".

[Taciturn]

Вот этого я и не понимаю... разница в прошивке?? а в цене от 50 - до 100%!!

А более брендовые диски, скажем от HP, бывают и в 4, и в 8 раз дороже чем такие же, но напрямую от производителя без спец. прошивки. Правда там и гарантия получше бывает, в том числе с заменой курьером по звонку с утверждением (без какой либо проверки) что диск не работает.

[GUNman]

а как аргументировать эту аццкую цену пееред обычными хардами? Получается, что такие харды "не для всех".

а что не так? для использования в корпоративных условиях в составе рейд-массивов они оправдывают свою стоимость. Для обычных пользователей - на фиг не нужны.

кулер - ???

производитель - любой кроме Titan, ветилятор - не менее 92 мм, наличие PWM. Это все, что тебе нужно.

[123asdqwerty]

Вот этого я и не понимаю... разница в прошивке?? а в цене от 50 - до 100%!! Это же писец, простите меня... много раз была возможность купить таките харды по бросовой цене, но каждый раз я думал, а как аргументировать эту аццкую цену пееред обычными хардами? Получается, что такие харды "не для всех".

Так и есть - они лучше для рейда, а рейд нужен далеко не всем.

[Илюша]

ок, ребята, на мои вопросы все ответили...давайте теперь девилику комп соберем

[GUNman]

Просветите неуча, чем принципиально, грин отличается от блю или от блэка, скажем?

про грин надеюсь понятно - максильно низкая цена гигабайта, низкая скорость вращения и энергопотребление, низкая скорость.Винты для хранения данных. Про RAID Edition тоже выше все написано. А вот Блек и Блю не отличаются практически ничем. Ну, считается, что Блэк надежнее - у них MTBF заявлено выше, и чуть быстрее - хотя в тестах показатели блю и блек настолько близки, что разницу на практике заметить невозможно.

ок, ребята, на мои вопросы все ответили...давайте теперь девилику комп соберем

да у него в первом посте и так все неплохо, сам справится