Почти всегда важно не что, а как делать. Любую идею можно дискредитировать.
Бюджетные места должны быть, но только для тех, кто их действительно заслуживает знаниями, подтвержденными на экзаменах/испытаниях (Ваш К.О.).
Так а не логичней ли отменить вообще этот долболюбизм с этим ЕГЭ? Чем было плохо, когда ВУЗ сам проводил экзамен? Тем, что человек не мог подать заявления в 500 вузов, только бы куда поступить и не идти в армию? И не важно, интересно/надо ему это образование или нет..
Раньше коренные имели преимущество: в 11 классе ходили на подготовительные и усиленно занимались, а родители за это время выходили на нужных людей и решали вопрос поступления. Теперь вступительные перенесли, по сути, в школы, и если с коррупцией борются сильнее в столицах, то и баллы у школьников там будут ниже.
Учиться на бюджете должны люди, действительно желающие получать знания, а не диплом.
Вы имеете ввиду тех, кто учится по грантам и т.п.?
Возможно, имеет смысл создание системы, подобной системе распределения. Т.е. если государство оплатило ваше обучение,
то вы должны отработать несколько лет _по специальности_ в государственной структуре. Такой подход лично мне нравится больше кредитов на образование, т.к. он приносит пользу государству, а не очередным жадным банкирам.
Целевые места, про которые Вы говорите, вроде, и сейчас есть. Но, допустим, отучился специалист за счет государства и таки поехал в провинцию работать (многие стараются откосить всеми доступными способами). Он должен отбыть трех-пятилетнюю повинность. Именно отбыть, поскольку качество работы не оговаривается, только срок. В данном случае государство,однако, решает социальную задачу, заполняя места специалистами. Потом, правда можно уехать. Второй студент взял кредит (речь идет, конечно, о нормальном прооценте), который надо будет вернуть. Кто усерднее будет учиться?
В любом случае должна быть отдача, если на человека потратили деньги. И уж совсем абсурд, когда человек бесплатно отучился, а потом уезжает за границу.
Кроме того, нужно повышать престиж профессий, не требующих высшего образования.
Абсолютно согласен. Правда сейчас ситуация меняется, ведь основной критерий - деньги.
Сантехник от Версаче. Кстати, С-М, вообще пишет очень интересно.
Ситуация, когда всё население желает кем-то руководить, плевать в потолок и получать деньги - абсурдна.
У нас это - dream job и всеобщий идеал.
Управляющих не может быть больше, чем управляемых.
Рутинную и физическую работу вообще должны выполнять автоматы, а человек - интеллектуальную.
