56 replies to this topic

[bmv]

Ган, вот примеры того, что было снято года три назад, и снято это было самой бюджетной зеркалкой - Canon 350D в китовой комплектации со старой версией 18-55, без стаба =)
Специально выбрал то, что более всего соответствует заявленной тобой тематике:







Со временем, уж такое человек животное, к хорошему привыкаешь, приходит кой-какой опыт, в конце концов растет и перфекционизм...
Вот и я не исключение, не избежал этой схемы =)
После 350D был 50D, менялись и добавлялись разные стекла... ну и т.д.
В итоге имею то что имею - устоявшийся комплект Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-70 2,8 L - самая рабочая связка.
Так что для начала, чтоб в разы не перекрывать озвученный в теме бюджет, имеет смысл взять что-то из б/у (см. мой предыдущий пост), для пейзажей соответственно стоит рассматривать стекла широкоугольные, т.е. с min фокусным расстоянием...
Как-то так, сугубо ИМХО, но схема эта пройдена оооочень многими, кому небезразлична фотография. =)

[Green Peace]

Если хочешь снимать в темноте, то ищи фотик с большим iso (а дальше уж какое стекло поставишь)

[GUNman]

Если хочешь снимать в темноте, то ищи фотик с большим iso (а дальше уж какое стекло поставишь)

у меня и у мобилы есть ISo 1600, но как-то не очень помогает =)

[Garry]

Если хочешь снимать в темноте, то ищи фотик с большим iso (а дальше уж какое стекло поставишь)

Лучше искать штатив и пыху, а не гнаться за большим исо, чтоб потом не жалеть, что сильный шум испортил хорошую фотку.

[Lord Durin]

Что хочется, чего мобильник никак не обеспечит:
-красивых пейзажей на закате, вообще когда освещение не очень (на затененной улице), в дождь, снег, в пастмурную погоду и т.п. Мобильник/дешевая мыльница в данных условиях дает полностью несмотрибельные кадры.
-ночных кадров - огни ночных городов, вечеринки-праздники-тусовки в помещениях, ночные посиделки у костра...
-фоток в raw, чтобы поучиться работать с этим форматом в плане редактирования
-ну и просто почувствовать себя фотографом ))

да, но можно купить к Боди объектив дороже и лучше, чем тот, что поставляется в kit'е. Особенно если понимать, какой объектив нужен и в чем его преимущества =)

Вставлю свои пять копеек. Я вот по своему опыту так скажу: из этого желаемого новый фотик обеспечит тебе только поучиться работать с raw и почувствовать себя фотографом ) Остального - ни разу. Остальное надо собственно учиться снимать и обрабатывать. Ну, то есть, фотик конечно даст возможность потом, когда научишься, на него это снять, но не более того.
А в ряде случаев - вообще ничто не обеспечит. Потому как фотография это свет. Или если он по факту отвратительный, то на что не снимай, и как ни крутись - фотка все равно будет Г.

[CTPEJIA]

Вставлю свои пять копеек. Я вот по своему опыту так скажу: из этого желаемого новый фотик обеспечит тебе только поучиться работать с raw и почувствовать себя фотографом ) Остального - ни разу. Остальное надо собственно учиться снимать и обрабатывать. Ну, то есть, фотик конечно даст возможность потом, когда научишься, на него это снять, но не более того.
А в ряде случаев - вообще ничто не обеспечит. Потому как фотография это свет. Или если он по факту отвратительный, то на что не снимай, и как ни крутись - фотка все равно будет Г.

- Знаете, мне всегда казалось, что вы ужасный фотограф
- Что, вам не нравится фокусировка или ракурсы?
- Какие *цензура* ракурсы, на ваших фотографиях убивают детей и *цензура* оленей!

[Igor Diakonov]

Лучше искать штатив и пыху, а не гнаться за большим исо, чтоб потом не жалеть, что сильный шум испортил хорошую фотку.

Чем это поможет при съёмке, скажем, "людей у костра" или какого-нить концерта?
Короче D800/5dmk2+

[Garry]

Чем это поможет при съёмке, скажем, "людей у костра" или какого-нить концерта?
Короче D800/5dmk2+

...Приоритет у меня пейзажи, особенно вечерние, и море...

[Igor Diakonov]

Ну тада штатив. А если штатив - то и с выбором тушки сильно проще...
Я вот после Мальдив зарёкся брать с собой штатив и вообще зеркалку - таскать за....ся
Правда, всё равно таскаю

Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-70 2,8 L - самая рабочая связка.

Nikon D700 + AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED...в профиль короче )

Так что для начала, чтоб в разы не перекрывать озвученный в теме бюджет, имеет смысл взять что-то из б/у (см. мой предыдущий пост), для пейзажей соответственно стоит рассматривать стекла широкоугольные, т.е. с min фокусным расстоянием...

Хз насчёт ширика. У меня вот есть 20/2.8, чё-то я не припомню чтоб я им на ФФ снимал хоть один пейзаж - имхо широковато + бочка...хотя мож это стекло такое

[Green Peace]

у меня и у мобилы есть ISo 1600, но как-то не очень помогает =)

на соньках 12800 iso так что прикидывай сам =) иногда помогает =) Матрица очень чувствительная стоит Вообщем запас есть приличный.

Лучше искать штатив и пыху, а не гнаться за большим исо, чтоб потом не жалеть, что сильный шум испортил хорошую фотку.

Ну пыха тебе не всегда поможет, это только при съемки близких объектов... Ты же пыхой не подсветишь далекие объекты. Запас всеравно должен быть, а от шумов можно избавится...

Вставлю свои пять копеек. Я вот по своему опыту так скажу: из этого желаемого новый фотик обеспечит тебе только поучиться работать с raw и почувствовать себя фотографом ) Остального - ни разу. Остальное надо собственно учиться снимать и обрабатывать. Ну, то есть, фотик конечно даст возможность потом, когда научишься, на него это снять, но не более того.
А в ряде случаев - вообще ничто не обеспечит. Потому как фотография это свет. Или если он по факту отвратительный, то на что не снимай, и как ни крутись - фотка все равно будет Г.

Это если у тебя совсем кривые руки... Любая зеркалка в авто режиме будет снимать лучше практически любой мыльницы. Даже просто из-за более светосильных объективов и конструктивных особенностей объективов.
Не говоря уже о том, что в зеркалках используется лучше матрица. Это тебе должно обеспечить гораздо большее качество и меньший процент неудачных фоток.

[Goofy]

http://vk.com/club10569567

[GUNman]

за Nikon D3100 kit в идеальном состоянии, но без гарантии (пробег 1300 снимков) 10 тыс норм цена?

[GUNman]

и еще, я сейчас врубился, что последние 3 года снимал исключительно на фикс, без зума =) так как снимал на мобилы (сначала Samsung i8910, теперь SGSII), у которых зума по понятным причинам нет. И чсх меня все устраивало! Так нужен ли мне зум? мб в качестве первого объектива взять 50мм фикс ? Очень уж много ругани на бюджетные зумы - кит 18-55 якобы полное говно, 18-135 дорогой для новичка и на ~18-50 снимает так же, только еще позволяет приближать, что нахер нормальным людям не надо, особенно мне, так как я буду снимать только с рук, а с рук зум 3х это уже много, никакой стабилизатор не поможет? Правда ли это ?

В пользу фикса мне дали аргументы, что он намного более светосильный, с ним как раз будут получаться приличные снимки при плохом освещении, все эти вечерние пейзажи и огни городов. Так ли это?

[CraSS]

мб в качестве первого объектива взять 50мм фикс

Ну, 50 мм на кропе - это все 80. Надо понимать, что в помещении снимать будет сложно, бо не все и не всегда будут влезать. А так, конечно, да фикс - это фикс.

В качестве штатного фикса на кроп нужно искать что-нибудь с фокусными 20-30 не больше, ИМХО.

А за огни города и вечерние пейзажи могу сказать, что тут больше спасет штатив, а не большая дырка.

[Green Peace]

[GUNman]

это чтобы что снимать ? далекие галактики?

[Taciturn]

В основном спорт.