263 ответов в этой теме

[Maximus]

Итак, в сфере развернувшихся в теме "Флудеры" обсуждений о модераторстве и т.д. голосуем.

[ManGust]

Что еще можно сказать? Все было сказано здесь
Так что Я - ЗА!

[Yarra]

За.
Надо учить народ нормальному общению.

[wOLF]

Присоединяюсь, модеры не помешают

[Inferno]

Присоединяюсь, модеры не помешают

да я согласен НО НЕ жосткие модеры которые за 10 сообщений в день будут банить)

[Maximus]

да я согласен НО НЕ жосткие модеры которые за 10 сообщений в день будут банить)

сначала определимся с мнением народа, а потом можно и правила придумать

[DeX]

Однозначно надо!

[CyberImp]

А что, форум-таки не модерируется? А почему тогда он густым слоем спама не зарос? Автору темы, видимо, никогда не видел немодерируемых форумов.

[wOLF]

Автор последнего сообщения, видимо, не читал этого поста:
http://swnet.spb.ru/...?showtopic=4971

[123asdqwerty]

Модерация нужна однозначно.
Но модерация - вдумчивая.
Например - лично я строго против модерации мата - потеряется живость общения.

[CyberImp]

Название темы сосет. Назвали бы сразу, что тема про необходимость введения ограничения на количество сообщений в день, а не про необходимость модерирования. И при чем здесь модеры, если это делается небольшой модификацией кода в IPB?

[Maximus]

Модерация нужна однозначно.
Но модерация - вдумчивая.
Например - лично я строго против модерации мата - потеряется живость общения.

не ожидал её богу

Название темы сосет. Назвали бы сразу, что тема про необходимость введения ограничения на количество сообщений в день, а не про необходимость модерирования. И при чем здесь модеры, если это делается небольшой модификацией кода в IPB?

дочитай ту тему до конца сначала, а потом говори что у тебя сосёт

[wOLF]

Название темы сосет. Назвали бы сразу, что тема про необходимость введения ограничения на количество сообщений в день, а не про необходимость модерирования. И при чем здесь модеры, если это делается небольшой модификацией кода в IPB?

блин, я тебе дал ссылку, зайди и почитай о чём там разговор, потом высказывайся

[#agnetz#]

ЗА на все 100%

[Veline]

голосовал ЗА...чем дальше, тем сложнее будет в дальнейшем исправить этот беспорядок

[Gosha]

Неужель только я заметил, -как хитро поставлено голосование. Вам бы в Государственную Думу -уважаемый автор.
-Так кто ж против порядка!? И разве этот форум не модерируемый вообще?

[Yarra]

Название темы сосет. Назвали бы сразу, что тема про необходимость введения ограничения на количество сообщений в день, а не про необходимость модерирования. И при чем здесь модеры, если это делается небольшой модификацией кода в IPB?

Автор ососи у себя сам

Суть в засилье флудеров и людей, которые не умеют общаться...
Я видел немодерируемые форумы. Не один раз.

А ограничение кол-ва сообщений - бред полный.

[123asdqwerty]

не ожидал её богу

Камрад,ничего неожиданного.
Я 4 года курсантом был.
Со всеми вытекающими.
И потом.
Я же не говорю,что надо всем срочно на мат переходить.
Отнюдь.
Просто бывают (и очень часто) такие ситуации,когда ругнёшься по случаю,а какой-нибудь поборник чистоты русского языка из числа,понятно,модераторов,напрочь позабыв о том,что мат - его непосредственная часть,возьмёт - да и забанит.
Очень обидно получается.

А ограничение кол-ва сообщений - бред полный.

Это точно! =)

[#agnetz#]

Итак, в сфере развернувшихся в теме "Флудеры" обсуждений о модераторстве и т.д. голосуем.

Народец, активнее голосуем!

[Gosha]

Камрад,ничего неожиданного.
Я 4 года курсантом был.
Со всеми вытекающими.
И потом.
Я же не говорю,что надо всем срочно на мат переходить.
Отнюдь.
Просто бывают (и очень часто) такие ситуации,когда ругнёшься по случаю,а какой-нибудь поборник чистоты русского языка из числа,понятно,модераторов,напрочь позабыв о том,что мат - его непосредственная часть,возьмёт - да и забанит.
Очень обидно получается.
Это точно! =)

Я поддерживаю целиком и полностью.
В конце -концов есть и литературные форумы, -где "чистота" русского языка блюдётся по полной программе. Но меня туда и не тянет, знаете ли.