78 ответов в этой теме

[#agnetz#]

Чем вам собсвенно мат мешает, не хотите не ругайтесь другие то тут причем.
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю. (с) Трахтенберг

Нашел кого цетировать - Я матом не ругаюсь, я им разговариваю. (с) Трахтенберг.
Сеё оно, так меня бесит.
P.S. Немогу говорить об этом существе (Трахтенберг) и отнють не из-за мата.

[Maximus]

да, опрос действительно странно составлен
откровенно говоря, не уверен что он вообще нужен

а трахтенберг - *цензура* полный, вот из-за популяризации таких дебилов, глядя на них и тинейджеры такими становяться

[#agnetz#]

Опрос составлен не совсем корректно. Последние три пункта, по сути, означают разрешение мата. Нахрен она тогда есть?..

Для этих трех пунктов есть наблюдатели (модераторы), которые должны смотреть к месту мат или по делу, и ежели нет, предупреждать или банить - тем самым осложняя себе работу и попусту тратя свое время.
Блин народец, ведь неужто вы неможете без мата, ведь тем самым сами себя принижаете или возвышаете и пугаете.

[123asdqwerty]

Блин народец, ведь неужто вы неможете без мата, ведь тем самым сами себя принижаете или возвышаете и пугаете.

)))
Сильно!

[123asdqwerty]

знаете господа к чему привидёт избыток правил и исключений?

к тому, что вместо лаконичных и строгих правил у нас будет громоздкая система, в которой сам чёрт ногу сломит

и голосовать из-за каждой запятой мы будем вечно

Хы.
Я в целом разделяю настрой по поводу излишней затянутости обсуждения.
Просто есть такой момент...
Потом один хрен найдутся недовольные,которые завопят,что с ними не посоветовались.
Но мне хочется свести их количество к минимуму,а оставшимся можно будет с полным правом сказать,что обсуждение всех этих вопросов было открытое и вполне длительное по времени,так что все,кому было до этого дело - высказались,танкисты же - пусть пеняют на себя.

[Subaru]

А, мат, тока если из песни слов не выкинешь, да и то во флейме.
Но если тупое сквернословие и ругань - пять малых прутняков, если мама с папой не научили уму-разуму.

[Maximus]

Хы.
Я в целом разделяю настрой по поводу излишней затянутости обсуждения.
Просто есть такой момент...
Потом один хрен найдутся недовольные,которые завопят,что с ними не посоветовались.
Но мне хочется свести их количество к минимуму,а оставшимся можно будет с полным правом сказать,что обсуждение всех этих вопросов было открытое и вполне длительное по времени,так что все,кому было до этого дело - высказались,танкисты же - пусть пеняют на себя.

они найдутся по-любому

у нас один Гоша чего стоит

что-то я его, кстати, тут не вижу, неужели его тут всё устраивает, или это у него недоработка

[MihaiL_573]

А голосование действительно устроено хитро (или глупо):
чтобы мат в каких-либо его проявлениях остался за это должны проголосовать 3/4 заинтересованных,
в то время как за прекращение мата возможно только больше 1/4.

единственное справедливое голосование:

1. убрать мат
2. оставить, жестко контролируя количество и направленность

либо объединить голоса в двух последних пунктах, а сейчас по сути: "либо убрать либо одно из двух"

зы: это к сведению обоих (в смысле 2-х) сторон.

[VANDAL]

Пускай будет в любых количествах, чтобы не утеснять свободу слова.

[J@CK@L]

А нах Аффтару ето голосование?!?

[Yarra]

Все отсыххать. По сути большая часть рпоголосовавших сказала, что мату БЫТЬ
Так что мат оставляем. В обрезанной форме. Т.е. не через слово идет "*цензура*ь" и "*цензура*". А в разумных кол-вах. И не применительно к собеседнику.

[123asdqwerty]

Все отсыххать. По сути большая часть рпоголосовавших сказала, что мату БЫТЬ
Так что мат оставляем. В обрезанной форме. Т.е. не через слово идет "*цензура*ь" и "*цензура*". А в разумных кол-вах. И не применительно к собеседнику.

Погодим ещё немного.
Если глас народа решит,что мату - быть,но там,где он к месту и в меру - поправлю правила.


Ох и попинают нас ещё за такой либерализм!

[Maximus]

скажу в очередной раз
имхо тут 2-х мнений быть не может, мат он или есть или его нет
как можно определить что чрезмерно, а что нет? или квоту вводить? типа 1 матерное слово на фразу

В обрезанной форме. Т.е. не через слово идет "*цензура*ь" и "*цензура*". А в разумных кол-вах.

через слово нельзя, а через два значит можно?

в общем дело ваше

[123asdqwerty]

скажу в очередной раз
имхо тут 2-х мнений быть не может, мат он или есть или его нет
как можно определить что чрезмерно, а что нет? или квоту вводить? типа 1 матерное слово на фразу

Хы.
Я уже говорил (и это не только мата касается) - тут уже главное основное - здравый смысл и революционное чутьё модератора.

[Maximus]

да, но если в правилах будет что то типа "можно но не чрезмерно" то в случае чего пойдут пересуды, и каждый будет говорить, что у него не чрезмерно

[123asdqwerty]

да, но если в правилах будет что то типа "можно но не чрезмерно" то в случае чего пойдут пересуды, и каждый будет говорить, что у него не чрезмерно

Хы.
Вбить в правила,что мат разрешён только там,где он уместен.Уместность определяется модератором и не обсуждается.Так - нормально?
И про ветку обсуждений модерации - приписать,что случаи удаления мата обсуждению не подлежат.
Вот и будешь тереть матюги,где они по твоему ни к селу,ни к городу,да предупреждениями сквернословов охаживать...
Просто реально в некоторых случаях из песни слов не выкинешь.

[Maximus]

я буду его везде тереть, сразу предупреждаю

[123asdqwerty]

я буду его везде тереть, сразу предупреждаю

)))
Суров. )))
Я лично - верю в твой здравый смысл,и полагаюсь на твоё революционное чутьё.
Короче,я пойду поправлю правила.

[CherryPah]

я буду его везде тереть, сразу предупреждаю

Надеюсь только мат, а не посты =)

[Maximus]

если пост будет информативен то только мат, если нет то весь