C результатами теста согласен.вот-вот, а у пионеров во всем виноваты мониторы
вот, что находит яндекс:
1)
LCD монитор безопаснее... он обладает некоторой инерционностью (например, размывание текста при прокрутке)... последние модели LCD мониторов с временем отклика около 12 мс почти лишены этого недостатка. На LCD мониторе в отличии от CRT обновляется не вся картинка, а только та её часть которая изменилась. Получается, что при работе на LCD мониторе глаза просто-напросто не ощущают эффект мерцания, который свойственнен CRT мониторам. В итоге они меньше устают. Особенно это ощущается при длительной работе за компьютером...
2)
Вот вчера эксперимент провел ...
Так, ради эксперимента ...
Пошел к соседу и отобрал у него монитор! Пришел и включил рядом со своим.
Сравнивалось две модели : CRT Samsung 700NF(это тот который с пушкой) и TFT Samsung 172v (жидкокристаллический или LCD).
Карточки практически одинаковые (GeForce 5).
Поставил 1280х1024, на CRT 100 Гц - на TFT 75 Гц.
Сидел час, смотрел.
Потом так тихонько CRT отключил и вынес соседу. Пусть слепнет ...
Выводы:
1. 17" TFT - это 17"! А у 17" CRT - видимая область 15,4".
2. Хотя CRT и держит большую частоту - глаза устают больше.
3. Четкость просто не сравнивается У TFT - на много лучше.
4. В TFT монитор можно "уткнуться носом". В CRT - лучше такого не делать. Хоть он и ТСО 99 но бомбит глаза конкретно ...
5. А сколько весит А сколько места занимает А как греется (это я про CRT).
6. Единственный недостаток TFT - цена. У нас $190 против $520! Существенно конечно ..
3)
LCD мониторы не являются источниками вредных излучений (нет ни электромагнитных отклоняющих систем, ни высоковольтных цепей).
Для глаз LCD тоже лучше (глаза устают намного-намного меньше).
Я сам ве время пользуюсь ноутбуком, а стоит сесть за десктоп с CRT - глаза устают уже через несколько минут.
НО, если вы хотите работать с фотографиями - тут нужна максимальная верность цветопередачи, CRT в этом отношении лучше.
Но от CRT глаза устают существенно сильнее и быстрее. Это абсолютно точно, можете поверить моему многолетнему опыту.
Но думаю что если бы сравнение шло жк самсунга и ЭЛТ iiyama все было намного по другому.
У меня был сначала самсунг ЭЛТ потом я его отдал и купил iiyama оба были ЭЛТ разница была колоссальна. Все зависит еще и от качества самого монитора.
+ опять же повторюсь - у каждого индивидуально.
Я переодически бываю у Stenle. Мы иногда гамаем в Героев 3,5, у неко ЖК.... ну вот реально у меня глаза устают больше чем дома за моей iiyama. НУ вот я незнаю почему так но это факт, который я могу подтвердить своими ощущениями.
Я не спорю с тем, что когда мой моник прикажет долго жить я куплю жк... вот только чтобы удовлетворить мои требования, боюсь он будет стоить очень дорого.
