![Photo](https://secure.gravatar.com/avatar/9c4c28b0bf29bccf92aaad5a90290a3a?s=100&d=https%3A%2F%2Fswnet.tools-for.net%2Fboard%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Помощь в выборе винчестера
#1
Posted 05 March 2009 - 19:34
#4
Posted 05 March 2009 - 20:06
тьфу-тьфу-тьфу
#5
Posted 05 March 2009 - 20:09
35660 500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AAKS) 62.5 2366.25
#6
Posted 05 March 2009 - 22:24
35660 500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AAKS) 62.5 2366.25
+100, отличная вся серия...
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#7
Posted 05 March 2009 - 23:37
+100, отличная вся серия...
Согласен, 4 таких винта на фтп пару лет крутятся круглосуточно, ни каких нареканий.
Усё работает=)
#9
Posted 06 March 2009 - 20:33
PS
из сих слов понятно, что в винтах я фан гнусмуса
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#10
Posted 06 March 2009 - 23:10
Собственно был винчестер seagate ST3500320AS 500gb, он умер смертью храбрых(перестал определяться), как позже выяснилось из интернета и др. мест проблема в кривой прошивке самих Морсковоротных (заводской брак). Винч был сдан на ремонт по гарантии, но т.к гарантийные винчи не чинят мне скорее всего предложат забрать новое изделие. Почитав отзывы о новых винчах seagate, что то мне их продукцию как то не очень хочется =\ Винч забираю в РИКе. Помогите выбрать из прайса РИКа винчестеры ценовой категории ~ равной моему 500 Gb Seagate 32Mb cache S-ATA2 (ST3500320AS) 65.5 2479.83. Вроде как по отзывам WD по надежности лучше всех. Спасибо.
Во-во у меня тоже самое было...
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) 32Mb cache
Проработал 3 дня.
Перестал определяться...
![:(](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/sad.gif)
Отремонтировали путём ПОЛНОЙ ЗАМЕНЫ.
П.С. Щас тьфу-тьфу пашет уже полгода...
П.С.2. Хотя, к чести этих винтов, согласись, можно сказать что штуковина это шустрая
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/wink.png)
#11
Posted 06 March 2009 - 23:21
#12
Posted 07 March 2009 - 18:22
я доверяю тока самсунгам ;-) 2*250 + 1*750 + 2*120 + 1*40. Ни к кому претензий нет, кроме 750 гигового, который я поджарил неудачно расположив в корпусе ;-)
Точно!
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Если корпус позволяет, то конечно зазор между НЖМД лучше побольше сделать...
![:P](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
У меня самый горячий Western Digital WD1200PB-00FBA0 - самый верхний...
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/wink.png)
#13
Posted 10 March 2009 - 13:32
#14
Posted 10 March 2009 - 16:24
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#15
Posted 10 March 2009 - 17:04
все хорошо, но их сейчас не выпускают.. =)Моему maxtorу уже 7 лет, причём он работал все эти 7 лет под 55-60 градусов.
#17
Posted 10 March 2009 - 18:35
я знаю... я имел введу конкретную модель =)Maxtor сигейтом куплен =)
Reply to this topic
![](https://secure.gravatar.com/avatar/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?s=100&d=https%3A%2F%2Fswnet.tools-for.net%2Fboard%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users