Да. неправильно выразился.Опускают...
:-)
Точнее, выключают ток в эл-магнитах их удерживающих. И они падают под действием собственного веса.
Именно опускают
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 14:08
Да. неправильно выразился.Опускают...
:-)
Точнее, выключают ток в эл-магнитах их удерживающих. И они падают под действием собственного веса.
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 14:18
Да. неправильно выразился.
Именно опускают
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 14:23
Я уже не в РТС.О! прогресс налицо. Ещё тебя чутка погоняю, - глядишь, ты и на то-что совок - зло, согласишься!
:-)
Я скачал книгу М Веллера Великий последний шанс. Аудиокнига. 1,3 Гига.
Есть моменты спорные, но в целом - весчь замечательная. И толковая...
Куда тебе выложить?
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 14:41
Я уже не в РТС.
Попытаюсь найти текстовый вариант.
............
Гоша. Я никогда не говорил что СССР есть абсолютное добро.
Я говорю о том, что тогда было лучше чем сейчас. Под тогда я имею ввиду 60-80 года. Под сейчас с 2000 по сегодняшний день.
Можно спорить до хоипоты. Говна тогда было тоже много. Но то, что твориться сейчас не лезет ни в какие ворота.
.................
Девочка у нас из менеджеров 22 года. При обсуждении вопроса со средним образовании, спросила, "А зачем мне при поступлении в институт знать как складывать дроби... мне это никогда не нужно будет..."
Что тут скажешь.
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 22:45
Стержни бывают разные, реакторы тоже, спроси у своего отца, что будет если в АТОМНЫЙ реактор на тепловых нейтронах (такой, как на ЧАЭС) опустить графитовые стержни.Уважаемый, у меня отец, специалист по ремонту и обслуживанию ядерных реакторов.
Чтобы замедлить реакцию стержни как раз выпускают.
Есть такое понятие "АЗ упало" т.е. сработала активная защита реактора. А "упало" оно потому что в этом случае решетка со стержнями действительно падает в рабочую зону и глушит все процессы.
А по поводу Чернобыля, уж сколько было расследований и передач, итог которых один "Нехер кривыми руками лезть и эксперементировать с опасной техникой, более того исправно работающей"
У меня отец хохотал правда, когда рассказывали что ликвидаторы лезли без защиты. Говорит звиздежь чистой воды. Как минимум препаратами их накачивали, ибо при тех уровнях радиации человек сознание теряет в течении минуты максимум.
И еще. В России, на АЭС занимаются обогащением урана, производством оружейного плутония. А побочный эффект от всего этого замечательного процесса, выработка электричества (температура, 2 контура, пар, турбина и т.д.)
На сколько мне известно у нас нет АЭС, которые бы строились для производства электроэнергии.
А при этом он продолжит лететь прямо, как ни в чем не бывало?Пролетевший через живое существо нейтрон, попути сотенку-другую молекул порушит. И хорошо, если это не ДНК будет!...
Опубликовано 19 Декабрь 2009 - 00:14
Стержни бывают разные, реакторы тоже, спроси у своего отца, что будет если в АТОМНЫЙ реактор на тепловых нейтронах (такой, как на ЧАЭС) опустить графитовые стержни.
.....................
Не ну чесслово, я же говорил "град камней". Сами оппоненты в своих постах атомные реакторы с ядерными путают (вы хоть знаете в чем разница?), а меня еще учить пытаются.
...................
Опубликовано 19 Декабрь 2009 - 01:14
Вот именно, на первой же странице подтверждение моих слов.:-)
Опубликовано 19 Декабрь 2009 - 01:15
Опубликовано 19 Декабрь 2009 - 02:22
А, ты и вправду прав. =)Вот именно, на первой же странице подтверждение моих слов.
RTFM
Опубликовано 19 Декабрь 2009 - 23:23
Да, Гоша, даешь хорошее качество!!!
Тяжело читать, глаза устают.
=)
.............
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей