![Фотография](/board/uploads/profile/photo-thumb-1445.gif?_r=0)
Тариффффы :)
#81
Опубликовано 01 May 2007 - 22:17
#82
Опубликовано 01 May 2007 - 22:28
#83
Опубликовано 01 May 2007 - 22:30
![:blink:](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/blink.gif)
#84
Опубликовано 01 May 2007 - 22:34
Ну, мне лично вобще минимум нужен, хоть и анлимит: за месяц всё одно интересного меньше, чем позволяет скачать каналЗачем тебе 768? бери 1 мбит
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Разница в 50р между 256 и 768 Кбит - сильно
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#85
Опубликовано 01 May 2007 - 22:38
Пользователи, "ограничивающихся аськой и почтой" и платящие рублей 300 могут реально идти к конкурентам...кстати 500мб за 300р им хватитДля тех людей, кому скорость не важна абсолютно (к примеру для ограничивающихся аськой и почтой) в новых тарифах нет ничего хорошего, да и по сравнению с конкурентами в этом плане РТС совсем не рулит…
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Я думаю, мы посмотрим как оно будет и к осени тарифы скорректируем. В какую сторону - к осени будет понятно
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#86
Опубликовано 01 May 2007 - 22:42
Мне допустим за глаза 256 хватает для своих нужд в инете, но при таком раскладе буду брать 768, наверное. Только чего качать-то?!
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Для меня это как купить Ламбо и стоять газовать в пробках. Ресурсы не задействованы, но зато большое моральное удовольствие! =)
#87
Опубликовано 01 May 2007 - 22:44
Так и задумывалосьРесурсы не задействованы, но зато большое моральное удовольствие! =)
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#88
Опубликовано 01 May 2007 - 22:55
Вот и я не пойму нафига нужны теперь 256 и 512?
Мне допустим за глаза 256 хватает для своих нужд в инете, но при таком раскладе буду брать 768, наверное. Только чего качать-то?!
Для меня это как купить Ламбо и стоять газовать в пробках. Ресурсы не задействованы, но зато большое моральное удовольствие! =)
Будь добрым человеком - качай торренты и раздавай их =)
#89
Опубликовано 01 May 2007 - 23:00
Да ерунда. У меня знакомый с как раз такими потребностями в изете сидит. Платит 450 рублей за 64 Кб. Неужели 256 за те же 450 их не устроят?..Для тех людей, кому скорость не важна абсолютно (к примеру для ограничивающихся аськой и почтой) в новых тарифах нет ничего хорошего, да и по сравнению с конкурентами в этом плане РТС совсем не рулит…
Аа.. Я вот перейду на мегабит и так и буду делать... И еще не только такБудь добрым человеком - качай торренты и раздавай их =)
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А то что 768 вместо 256 - так хорошо же вроде. Страницы будут еще быстрей открываться.
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#90
Опубликовано 01 May 2007 - 23:07
Устроит, но если будут конкуренты с <неважно сколько> за 300, то устоит больше. А тут ещё ADSL почти везде есть за 250 с бесплатным и (что очень важно) быстрым подключением (не всегда, конечно, но в большинсве случаев).Да ерунда. У меня знакомый с как раз такими потребностями в изете сидит. Платит 450 рублей за 64 Кб. Неужели 256 за те же 450 их не устроят?..
#91
Опубликовано 01 May 2007 - 23:10
Да наличие 256, 512 как-то смущают,
Остаётся искаать идеии, что делать с инетом.
#92
Опубликовано 01 May 2007 - 23:16
Да нету у РТСа цели подключить как можно больше абонентов.Устроит, но если будут конкуренты с <неважно сколько> за 300, то устоит больше. А тут ещё ADSL почти везде есть за 250 с бесплатным и (что очень важно) быстрым подключением (не всегда, конечно, но в большинсве случаев).
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Абонент который платить 200р будет окупать порт в который он включен года полтора...ну и нафиг? Гораздо интереснее подключить человека за 500-600р, и дать ему хороший быстрый инет за эти деньги. Ему хорошо, и нам хорошо.
Да, и ещё
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
На ленинском скоро все свичи на длинки заменят - я таки поотключаю всех должников...
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#94
Опубликовано 01 May 2007 - 23:21
у меня 3 месяц все отлично работаетНу не знаю...на ржевке насколько мне известно - у нас сеть прям скажем - через *цензура* сделана...местами
Местами правда хорошо....
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#95
Опубликовано 01 May 2007 - 23:28
На 1 мегабите торренты раздавать 2-3 штуки еще можно, а больше - только личеров мучить.Аа.. Я вот перейду на мегабит и так и буду делать... И еще не только так
Ресурс будет вполне задействован
А то что 768 вместо 256 - так хорошо же вроде. Страницы будут еще быстрей открываться.
Да и идея IMHO не в большей загрузке канала, а наоборот: быстрее скачал - освободил место другим
А замена 256 на 768 за те же деньги - просто праздник. Сейчас неоф. 512 - хорошо, а будет просто сказка.
Главное - отстаивайте у начальства сей план.
#96
Опубликовано 01 May 2007 - 23:29
Так пока-то нету таких конкурентов. А ADSL их не устроит, там аська не пашет. У меня друг сидел на нем, так вот за 100 в месяц у него за год так инет и не запахал.Устроит, но если будут конкуренты с <неважно сколько> за 300, то устоит больше. А тут ещё ADSL почти везде есть за 250 с бесплатным и (что очень важно) быстрым подключением (не всегда, конечно, но в большинсве случаев).
Да...А инет на этих тарифах, будет работать как и сейчас через VPN
![:unsure:](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/unsure.gif)
А кстати... Интересно было бы узнать. Сколько в месяц (или в год хотя бы) чистая прибыль РТС, и сколько у конкурентов. Не, круто было бы: они нам "у нас 30000 абонентов", а мы им "а у нас прибыль в три раза больше".Да нету у РТСа цели подключить как можно больше абонентов.
Абонент который платить 200р будет окупать порт в который он включен года полтора...ну и нафиг? Гораздо интереснее подключить человека за 500-600р, и дать ему хороший быстрый инет за эти деньги. Ему хорошо, и нам хорошо.
Сетяне себя сразу зауважают круто
![:)](http://swnet.spb.ru/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#97
Опубликовано 01 May 2007 - 23:31
Этого я не знаю...А кстати... Интересно было бы узнать. Сколько в месяц (или в год хотя бы) чистая прибыль РТС, и сколько у конкурентов. Не, круто было бы: они нам "у нас 30000 абонентов", а мы им "а у нас прибыль в три раза больше".
#98
Опубликовано 01 May 2007 - 23:33
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#99
Опубликовано 01 May 2007 - 23:34
#100
Опубликовано 01 May 2007 - 23:36
да сюда вообще пробиться моно только ночьюили с утра (
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей