Apple снова выпендрелсо
#1
Опубликовано 27 November 2008 - 19:47
Открытый проект, позволяющий обмениваться данными между плеером iPod и компьютером без использования iTunes, может стать причиной пересмотра законодательства США об интеллектуальной собственности, а ссылающиеся на него мировые торговые соглашения могут зависнуть в воздухе.
Осенью 2007 года для установления защищенного соединения между iPod, iPhone и компьютером с iTunes Apple начали использовать алгоритм хеширования. Но в течение нескольких недель схема обмена данными была взломана. Когда провалилась следующая попытка усилить защищенность канала данных путем изменения схемы, Apple решили перевести дело в юридическое русло. На публикацию в своем блоге Сэмом Одио (Sam Odio) реплики: «Apple изменили алгоритм хеширования, а мы декомпилировали его снова», компания пригрозила ему юридическими санкциями. Ссылаясь на Digital Millennium Copyright Act (DMCA) и технологию FairPlay, Apple послали Сэму Одио требование о прекращении работы над проектом, указав, что декомпиляция может рассматриваться как факт нарушения DMCA.
Дело в том, что DMCA запрещает открытое распространение или обмен информацией, которая может быть использована для обхода или компрометации какой-либо проприетарной технологии. Соглашение, получившие название Честная Игра (FairPlay), призвано оградить разработчиков от недобросовестной конкуренции путем изучения и последующего разглашения оригинальной технологии.
Основная проблема с противодействием изучению структуры файла iTunesDB, который и является хранилищем медиа контента плеера iPod, это то, что он находится на плеере пользователя и принадлежит Apple не более, чем им принадлежит web-страничка, загруженная браузером Safari. Содержимое БД отражает предпочтения ее пользователя и может трактоваться, как попадающее под Первую Поправку конституции США. К тому же, существует закон, по которому индивидуальные пользователи могут перестраивать формат представления своих данных для обеспечения совместимости с существующим ПО.
С другой стороны, в европейском, как и американском законодательстве, есть понятие защиты БД, распространяющее защиту права интеллектуальной собственности на саму технологию, по которой работает та или иная БД. Таким образом, попытка декомпилировать структуру БД этим законом трактуется, как посягательство на право интеллектуальной собственности.
Если дело попадет в суд, а именно этим угрожает Apple, может возникнуть новый прецедент в части толкования прав интеллектуальной собственности судами США. На защиту Сэма Одио уже встала организация Electronic Frontier Foundation, выразившая готовность представлять потенциального ответчика в суде. Хотя, зная как протекают подобные дела, какого-либо определенного решения раньше 2012 года ждать не стоит.
http://www.opennet.r...shtml?num=19113
-------
вот блин слов нету...
вот нет что бы делать свои говно^Wбыдлоподелия и делать... нет мля надо людям мешааать и мешааать... мешааать и мешааать...
хуже мелкомягких, чесслово...
я сам не пользователь их говен, меня не коснется... но они действуют на нервы жоска...
#2
Опубликовано 27 November 2008 - 20:54
опозорилось тем что всем свои яблоголовым штатом сотрудников не может придумать алгоритм который не взломают через неделю
У меня такое ощущение что к архиву винрара пароль подобрать сложнее =)
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#3
Опубликовано 27 November 2008 - 21:08
Что-то не уверен что правильно тебя понял. Тебе известны какие-нибудь быстрее способы подбора паролей к .rar файлам?У меня такое ощущение что к архиву винрара пароль подобрать сложнее =)
#4
Опубликовано 27 November 2008 - 21:26
Что-то не уверен что правильно тебя понял. Тебе известны какие-нибудь быстрее способы подбора паролей к .rar файлам?
Конечно, распределенная атака и ботнет состоящий из миллиардов компьютеров
Ну и терморектальный криптоанализ тоже никто еще не отменял
#5
Опубликовано 28 November 2008 - 00:19
#6
Опубликовано 28 November 2008 - 02:03
скольки-скольки компьютеров?! О_оКонечно, распределенная атака и ботнет состоящий из миллиардов компьютеров smile.gif
тока вроде отменили долбанное патентование на ПО, реально мешающее прогрессу (хотя учитывая какой прогресс - лучше мешать. я про постоянно растущие требования к железу при прочих примерно равных) они нашли левые какие-то документы и *цензура* - всё тоже самое...Эти папуасы скоро сами не смогут понять, как в рамках их законов разруливать предъявы на разные патенты.
#7
Опубликовано 28 November 2008 - 03:12
Для 6-7 символов время перебора - в пределах суток-двух. имхо.
Меня больше радует - когда приходят нам письма про щаринг чего-нить в сети ссылающиеся на DMCA...на что в ответ отправлется ссылка http://lleo.aha.ru/na/en/ =) Ипо "имел я ввиду" их DMCA
#8
Опубликовано 28 November 2008 - 03:23
в смысле - есть ли СТОЛЬКО (миллиарды) компов под вендой, стоящих не за экранами (учитывая что одмины не мудаkи) и не проверяющихся регулярно антивирусами?gvt, зависит от длинны паса smile.gif
Для 6-7 символов время перебора - в пределах суток-двух. имхо. smile.gif
ну сотни миллионов - поверю но не миллиарды, я это имел в виду.
достаточно ведь запилить лишнее это к немудаkам.
а чо вобще за DMCA (я Ъ по ссылкам не хожу ) и на нее положить можно тока вне сшп или там тоже? или нигде нельзя?Меня больше радует - когда приходят нам письма про щаринг чего-нить в сети ссылающиеся на DMCA...на что в ответ отправлется ссылка http://lleo.aha.ru/na/en/ =) Ипо "имел я ввиду" их DMCA wink.gif
ну например с патентами только они (сшп) одни трахались, остальной мир жил в гармонии и спокойствии
патенты на ПО, конечно же.
#9
Опубликовано 28 November 2008 - 03:30
миллиардов, наверное всё же нет...в смысле - есть ли СТОЛЬКО (миллиарды) компов под вендой, стоящих не за экранами (учитывая что одмины не мудаkи) и не проверяющихся регулярно антивирусами?
а чо вобще за DMCA (я Ъ по ссылкам не хожу ) и на нее положить можно тока вне сшп или там тоже? или нигде нельзя?
ну например с патентами только они (сшп) одни трахались, остальной мир жил в гармонии и спокойствии
патенты на ПО, конечно же.
Вот я тож не знаю что такое DMCA =) Особенно - "что такое DMCA в России" - не знаю
#10
Опубликовано 28 November 2008 - 22:44
и тэдэГражданам, использующим контрафактные компьютерные программы, придется отвечать за нарушение интеллектуальных прав даже в том случае, если они не знали, что пользуются контрафактом. Проект постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС), касающийся интеллектуальной собственности, предлагает взыскивать с невиновных нарушителей убытки либо компенсацию в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. Юристы считают, что к ответственности могут быть привлечены и граждане, размещающие и скачивающие контрафактные материалы в сетях и хостингах.
В проекте постановления "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса" есть нововведение, важное для граждан. Суды дают толкование ст. 1250 кодекса ("Защита интеллектуальных прав"), действующего с 1 января. В этой статье сказано, что отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". Теперь суды предлагают уточнить, что такими мерами может быть взыскание с нарушителя убытков или компенсации в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб., а отсутствие вины позволит лишь снизить эту сумму. До сих пор суды взыскивали с нарушителей убытки или компенсацию, если нарушитель не мог доказать отсутствие своей вины.
Заместитель генерального директора компании "Право и консультации" Павел Монаков объясняет, что ответственность без вины является нововведением только для простых граждан, поскольку предприниматели и компании и раньше привлекались к ответственности без вины. "В арбитражных судах (рассматривают дела с участием компаний и предпринимателей.— "Ъ") и раньше не встречалось сколь-нибудь заметных дел, в которых нарушители исключительных прав сумели бы доказать отсутствие своей вины и избежать ответственности",— подтвердил советник управления анализа и обобщения судебной практики ВАС, член рабочей группы по подготовке проекта постановления Владимир Корнеев.
Юристы считают, что в группу риска попадают пользователи компьютерных программ: гражданин, не являющийся специалистом в программировании, может даже не догадываться, что программа в его домашнем компьютере является контрафактной.
Проблемы могут возникнуть у граждан, владеющих домовыми сетями, позволяющими домашним пользователям обмениваться видео, музыкой и программным обеспечением. Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов рассказал, что раньше в судах общей юрисдикции были случаи, когда нарушители интеллектуальных прав доказывали свою невиновность и освобождались от ответственности. По словам господина Наумова, от ответственности могли уходить владельцы домовых сетей, а также популярных сейчас видеохостингов, например Youtube и Rutube: "Пользователи сами загружают контент на эти сайты, и установить, виновен ли владелец хостинга, довольно сложно". Представитель компании "Русский щит" Олег Яшин считает, что по проекту постановления видеохостинги будут нести ответственность за нарушения, независимо от того, знают они о нарушении или нет.
Владельцы видеохостингов говорят, что не могут контролировать загрузку контента пользователями. Гендиректор компании "Медиамир" (владеет видеохостингом Smotri.com) Михаил Гуревич рассказал, что по запросу правообладателя с указанием интернет-адреса материалы, нарушающие права, немедленно удаляются. Михаил Гуревич отметил, что хостинг Smotri.com зарегистрирован в США и работает по американскому праву: "В США требовать компенсацию можно только после уведомления о нарушении".
Адвокат юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков рассказал, что к ответственности могут привлекаться администраторы сайтов и в судебной практике такие примеры есть. "На сайте Gardian.ru, который принадлежал фирме, конкурирующей с владельцем одноименного товарного знака, была недобросовестно распространена реклама фирмы-конкурента. Суд привлек к ответственности не только эту фирму, но и администратора сайта — физическое лицо. С них солидарно была взыскана компенсация 500 тыс. руб.",— говорит адвокат.
Адрес ФТП и Веб -> 77.244.213.77 (веб пока не работает)
Kaspersky Virus Removal Tool - обновляется 4 раза в сутки
#11
Опубликовано 29 November 2008 - 21:38
- такимим темпами они скоро запретят курс физики и математики в школах и университетах!!!!Дело в том, что DMCA запрещает открытое распространение или обмен информацией, которая может быть использована для обхода или компрометации какой-либо проприетарной технологии.
Главное не париться, потихоьку учить линух, а пендосов и пропенндоских пидopoв погубит собственная жадность...Да и куй с ним с DMCA.... А вот эта новость на секлабе мне не очень понравилась:
и тэдэ
Все "нирвану" в смотрели?
Babylon5 fan. ex-EvE-Online player.
RAДОСТЬ ПОКОПАТЬ
Что меня дернуло сказать: "Я с дурами не купаюсь"? (с)Nemo Nobody
#12
Опубликовано 30 November 2008 - 06:45
нормальным людям, кстате, *цензура*Да и куй с ним с DMCA.... А вот эта новость на секлабе мне не очень понравилась:
у меня вот не к чему *цензура*цо
они, кстате, куда меньше нас пиратят... хотя я тут утверждать не буду, я хз.Главное не париться, потихоьку учить линух, а пендосов и пропенндоских пидopoв погубит собственная жадность...
#13
Опубликовано 30 November 2008 - 06:53
Ну...мне в принципе тож похеру - будет пара-тройка прецедентов - уберу нахрен загрузку винды из GRUB'а ))нормальным людям, кстате, *цензура*
#14
Опубликовано 30 November 2008 - 10:33
они, кстате, куда меньше нас пиратят... хотя я тут утверждать не буду, я хз.
Я не о том... пиратят, непиратят это всего лишь вопрос приученности масс. Просто у них все давно уже превратилось в индустрию выколачивания денег ради денег. Это не есть труъ. Если посмотреть в разрезе, а так ли нам нужно вестись на их кока-колу? И наши сейчас в припрыжку с eбaнyтым гоготом сумашедшего делают то же самое, типа оxyеть как круто! А ведь далеко не все придумают стар трек или звездные воины, станут металликой или Паваротти, за которых не жалко отдаьть денег, остальных просто незаметят, те кто ходит в кинотеатры и покупает лицензию,будут и дальше это делать, но внимание остальных займет что-нибудь еще (кстать, японцы про авторские права на аниме ничего не говорят?) ибо как не крути не в 30х годах живем; - в итоге что они выиграют-да нихрена(я про денежный эквивалент). Отчасти это к лучшему-массы поадекватнее могут стать(вот в это я и сам не верю). С софтом сложнее, слишком много на нам завязано, однако тут есть линух и высшее образование, думаю до кого-нибудь однажды дойдет, тогда они тоже побреются, главное выбить у себя из головы навязчивую идею что без запада и его задвигов мы все умрем страшной смертью. (да, я знаю что это и так всем понятно, однако я имел ввиду это)
Babylon5 fan. ex-EvE-Online player.
RAДОСТЬ ПОКОПАТЬ
Что меня дернуло сказать: "Я с дурами не купаюсь"? (с)Nemo Nobody
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей