
Android / Google phone
#581
Posted 16 May 2012 - 14:08
http://market.yandex...19435&hid=91491
есть более достойные альтернативы за такие деньги?
В начале хотел гелекси эйс, но после того, как и тот и другой в руках подержал одновременно.. Экраны сравнивать бесполезно.
#582
Posted 16 May 2012 - 14:21
Виндофоны сейчас все практически одинаковые по начинке. Можно взять ноклу, т. к. она демпингует из-за кризиса.есть более достойные альтернативы за такие деньги?
#583
Posted 16 May 2012 - 15:16
Легко ли будет перейти с андройда на MeeGo?
Израильский форум - Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум - Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты м***к.
#584
Posted 16 May 2012 - 15:20
но я вообще про альтернативы не обязательно на венде
держал.. ну так, приятный аппарат, но какой-то он скорее на симбиан смахивающий.А не кто случаем nokia n9 в руках не держал?
Легко ли будет перейти с андройда на MeeGo?
а так, люмия 900, "800+добавить фронт-камеру" и n9 выглядят абсолютно одинаково
#585
Posted 16 May 2012 - 22:29
HTC Titan, дороже конечно, но ненамного. Хотя мб вес 160 г не устроит...http://market.yandex...19435&hid=91491
есть более достойные альтернативы за такие деньги?
ну например, в браузерах некоторые тяжелые страницы подтормаживают, например те, на который вставлена яндекс. или гугл.карта. Тяжелый флеш, например, стримы на justin.tv, own3d.tv и подобные - аппаратного ускорения нет, а с 720p флэш видео sgs2 не справляется, слайд-шоу и элементы управления реагируют спустя 1-2 сек.а чего вы делайте с такими мощностями?
Далее, чудовищная мощность sgs3 позволяет выводить на внешний дисплей по HDMI картинку в 1080p. Sgs2 выводит по HDMI только в нестандартном разрешении 1024x576 и подтормаживает при выводе высококачественного видео (720p).
Далее, в sgs3 некая продвинутая многозадачность - воспроизводимое видео можно свернуть, не прерывая воспроизведение, почти как окошки в винде в общем =)
ЗЫ. Конечно это все баловство =) для меня единственной причиной перейти с sgs2 на sgs3 был бы дисплей, больше и в теории качественнее (а на практике S-amoled у SGS3 против S-amoled PLUS у sgs2... шаг вперед, полшага назад).
ЗЗЫ. Нет, я не собираюсь переходить на sgs3. Sgs2 был лучшим из лучших на момент выхода и остается одним из лучших сейчас, не хочу его менять.
-цена 619 Евро в гигантти... я наивно надеялся на 500-550.
-дизайн sgs2 супер, а sgs3 - убогий. Разве что белый цвет спасает немного, "синяя" версия откровенная дешевка.
-в sgs3 обещали сверхузкую рамку вокруг дисплея и фактически дисплей больше при тех же габаритах аппарата. На практике размеры sgs2 ИМХО как раз пределы разумного. Sgs3 уже за этими пределами.
-камера осталась та же. Хорошо если еще хуже не будет. Обещали аппаратные кнопки спуска и зума... фиг. Снимать устройством 136х70мм без аппаратного спуска - удовольствие ниже срежнего
-да, Ванька прав - такая мощность по сути только для баловства, возможности sgs2-то еще не используются толком.
-и все, больше никаких преимуществ. Остальное и в SGS2 есть.
#586
Posted 16 May 2012 - 22:31
да он большой как лопата, мне такие не нравятся(HTC Titan, дороже конечно, но ненамного. Хотя мб вес 160 г не устроит...
#587
Posted 17 May 2012 - 00:54
Экран зверский, памяти вагон, процессор быстрый.
А с аппаратные ускорением это Ганмен видимо еще на 2.3 сидит.
#588
Posted 17 May 2012 - 02:09
да, на 2.3. Хочешь сказать, у тебя например вот это откроется на 4.0.3 без всяких тормозов? Или вот отсюда попробуй любой HD-стрим открыть - хочешь сказать, все будет идеально?А с аппаратные ускорением это Ганмен видимо еще на 2.3 сидит.
Я на ICS не хотел переходить, по отзывам там очень много проблем с играми и вообще стабильность далека от идеала, а плюсов ICS я не вижу. Если там правда все так хорошо - подумаю о переходе.
#589
Posted 17 May 2012 - 02:27
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#591
Posted 17 May 2012 - 02:53
1)у стримов обычно нельзя регулировать качество, можно смотреть только в том качестве, в котором вещает стример 2)если смотреть видео из контакта, ютубы или иное онлайн-флеш видео, то разница между 720p и 480p видна даже на экране 4,3" 800х480 (а у sgs3 экран 4,8" 1280x720) 3)не забываем о возможности вывода на телевизор - я давно купил MHL-кабель и часто пользуюсь им.а в чем сакральный смысл смотреть фулхд стримы/мувики на экране размером с пачку сигарет?
#592
Posted 17 May 2012 - 09:56
Вот и мне пора...щас сделочку доделаю и буду обновляться..пока правда не решил на что переходитьВолею судеб перешел с HTC desire
#593
Posted 17 May 2012 - 14:48
'Ванька', on 17 May 2012 - 05:56, said:
ИМХО сейчас SG2 самый лучший вариант.Вот и мне пора...щас сделочку доделаю и буду обновляться..пока правда не решил на что переходить
#594
Posted 17 May 2012 - 15:51
'GUNman', on 16 May 2012 - 22:09, said:
абсолютно без тормозов.да, на 2.3. Хочешь сказать, у тебя например вот это откроется на 4.0.3 без всяких тормозов?
'GUNman', on 16 May 2012 - 22:09, said:
Или вот отсюда попробуй любой HD-стрим открыть - хочешь сказать, все будет идеально?
ради интереса дома открою, когда wifi будет
'GUNman', on 16 May 2012 - 22:09, said:
какая-то херня. Я поставил себе 4.0.3 beta и с того времени пользуюсь только 4.0.3 Никаких проблем со стабильностью, несовместимостью и прочей фигне - не слышал.Я на ICS не хотел переходить, по отзывам там очень много проблем с играми и вообще стабильность далека от идеала, а плюсов ICS я не вижу. Если там правда все так хорошо - подумаю о переходе.
И ещё по поводу тормозов. У тебя Quadrant Standart на full тесте сколько выдаёт?

#595
Posted 17 May 2012 - 20:34
#596
Posted 17 May 2012 - 21:34
'GUNman', on 16 May 2012 - 22:09, said:
Не знаю насчёт проблем, видимо я во что-то не то играю.Я на ICS не хотел переходить, по отзывам там очень много проблем с играми и вообще стабильность далека от идеала, а плюсов ICS я не вижу. Если там правда все так хорошо - подумаю о переходе.
А в 4.0 как раз есть то самое аппаратное ускорение всякого.
Никто не спорит, что с3 или там oneX всё равно мощнее.
Но обновить софт смысл есть, станет заметно бодрее.
#597
Posted 29 May 2012 - 15:27
Quote
Павел, на данный момент МТС обладает лицензиями на использование частот стандарта LTE на территории Москвы и Московской области.
Удачного дня,
Марина Акулич
Блог-секретарь
Департамент по связям с общественностью
ОАО "Мобильные ТелеСистемы"
___________________
IP: 16410
моб: +7.916.640.32.45
раб: +7.495.912.32.20
email: meakulic@mts.ru
Twitter: http://twitter.com/ru_mts
Facebook: http://www.facebook.com/MTS
Vkontakte: http://vkontakte.ru/MTS
----- Переслано: Марина Э Акулич/MTS/RU дата: 29.05.2012 15:11 -----
От: Павел <syntat@yandex.ru>
Кому: pr@mts.ru,
Дата: 29.05.2012 13:36
Тема: LTE
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, планируется ли разворачивание сетей LTE в
Санкт-Петербурге?
Я хочу сменить мобильный телефон, нужно ли мне ориентироваться на
возможность использования этой технологии?
--
С уважением, Павел!
Из этого видимо можно сделать вывод, что для яиц Валуева в Питере ЛТЕ в СГС3 на ближайшие пару лет бессмысленно. А с этим и различия с СГС2.
На счёт мегафона хз, те вроде обещаются к концу 12го года что-то соорудить.
Ах да, как вам должность? Блог-секретарь!
#598
Posted 29 May 2012 - 16:01

а ещё было бы классно, если кто-нибудь бы объединил шторку миуи, сенс и сделал прошивку

#599
Posted 29 May 2012 - 18:48
#600
Posted 13 June 2012 - 17:03
Quote
Intel недавно сообщила о том, что наличие двухъядерного процессора у телефона, работающего на операционной системе Android, не несёт никакой пользы. Более того, двухъядерные процессоры могут даже снижать производительность устройств. Стоит отметить, что в прошлом году несколько двухъядерных смартфонов появилось на рынке до того, как Android стала поддерживать такие процессоры. Поддержка двухъядерных чипов появилась на ОС только в апреле 2011-го года с выходом Android 2.3.4.
Intel заявила, что она протестировала Android 4.0 с двухъядерными процессорами и выяснила, что это не приносит почти никакой пользы и, как уже было сказано выше, может нанести ущерб производительности. Поэтому сотрудник компании Майк Белл (Mike Bell) сделал такой вывод: Android ещё не готова к работе с многоядерными процессорами.
Более того, Белл заявил, что иногда операционная система работала быстрее именно с использованием одноядерного процессора, а не многоядерного. Однако Intel не удосужилась рассказать, какой именно процессор использовался при тестировании, на каком устройстве и каким образом это всё происходило.
Reply to this topic

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users