Разъясните коротко, стоит ли голосовать за Прохорова
#61
Опубликовано 20 January 2012 - 16:35
#62
Опубликовано 20 January 2012 - 16:45
Aravan, чет у тебя второй день мысли тока об анале, не к добру это...Он находится у тебя в анальном рабстве.
Это не первые выборы в результате которых что-то реально меняется, а в какую сторону - понятие субьективное и зависит скорее от твоих взглядов.Это уже не первые выборы, в которых я участвую, НО ВПЕРВЫЕ мне кажется, что что-то реально может измениться, и не факт, что в лучшую сторону.
Это кандидаты в дибатах так сказали что они раньше не могли "ЖИТЬ/УПРАВЛЯТЬ ЧЕСТНО", а сейчас вдруг "мы тока щаз появились и обесчаем ЖИТЬ/УПРАВЛЯТЬ ЧЕСТНО"?Вот только что смотрел предвыборные ТВ-дебаты кандидатов, и до этого читал на разных Интренет-ресурсах о Прохорове, НО Я НЕ МОГУ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ЖЕ ЭТО ВСЁ ТАКОЕ, НЕУЖЕЛИ в России появились люди, готовые ЖИТЬ/УПРАВЛЯТЬ ЧЕСТНО?
Заканчивай бухать/работать, иди в политику!Проясните, пожалуйста, для обычного смертного, а то я только и делаю, что работаю и бухаю, и за политикой почти не слежу.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#63
Опубликовано 20 January 2012 - 19:27
ATLON, что это у тебя 2-ой день мысли акцентировать внимание на этом и развивать данную тему, не к добру это...Aravan, чет у тебя второй день мысли тока об анале, не к добру это...
#65
Опубликовано 20 January 2012 - 23:18
Заведи как я троих детей. Потом отпишись как оно.у меня вот тоже молодая семья и нормально так живется, все ни в чем не нуждаемся.
#66
Опубликовано 21 January 2012 - 00:16
Да-да, примерно так.Там еще по предварительным подсчетам была победа Зюганова, а он вдруг испугавшись от такой радости пошел названивать Ельцину (глубокой ночью ) и поздравлять того с "убедительной победой", Ельцин намек понял и голоса подсчитали как нано!
Это все.Я не ток про "приватизационно-ваучерно-голодные" 90е, а еще и про "бандитско-криминальные",
не зря КПРФовцы бандюковских авторитетов вовсю "отмазать" пытались и пытаются.
Чтобы заниматься политикой, нужны деньги.
А деньги тогда были только у бандитов.
Естественно, если ты берёшь деньги у бандитов, потом тебе придётся продвигать их вопросы.
#67
Опубликовано 21 January 2012 - 00:17
орденГолосуй, не голосуй - все равно получишь ...
#68
Опубликовано 21 January 2012 - 00:21
По большей части - сидел в Питере.вот как так досталась? а вспомни-ка, кто был Путин во время Ельцина? На каких постах он стоял?
На ситуацию в стране в целом не влиял.
Армию развалили в перестройку, потом в 90-е её уже добивали.вот как так получилось, что даже в педевикии про Путина не вымарать, кто его пропихал к власти в 90е, чем он с 96го занимался в управлении делами президента. Как за три года прошёл путь от заместителя управляющего делами президента до секретаря Совета безопасности.
К моменту, когда Путин начал влиять на политику на федеральном уровне - уже всё было сделано.
Поясни - а если вот я, например, троих детей заводить не хочу - мне тут писать тоже нельзя?Заведи как я троих детей. Потом отпишись как оно.
#69
Опубликовано 21 January 2012 - 00:22
им это не выгодно, да и денег на содержание левых партий они не выделят - сами мало.Ну, если захотеть, то так можно сказать про любую партию из тех, что появились относительно недавно.
Зы. А можно сказать и наоборот, мол эти партии "подпольные дети" КПРФ, или ЛДПР, что бы отнять голоса у единоросов.
Согласен - я всего не знаю, но видится мне это так.Далеко не все так однозначно.
это больше похоже на шутки Петросяна.У ЛДПР например, были лозунги "Каждой бабе по мужику!", "Даёшь многоженство в России!" и т.п., значит ли это что ЛДПР создана (возрождена, спонсируется) Путиным, того чтобы отобрать часть голосов у у КПРФ?
#70
Опубликовано 21 January 2012 - 00:34
Не путай причину со следствием, ну ты понел)Заведи как я троих детей. Потом отпишись как оно.
#71
Опубликовано 21 January 2012 - 01:33
ты в этом сомневаешься?
Вообще есть удивительная книжка: Николло Макиавелли "Государь", актуальна по сей день...
Вот честно, - нууууууууууууууууу, ты блллл я, загнул. Про то, что, Макиаввели хоть как-то приложим к современной природе политических вещей, можно либо узнать на факультете социологии(политологии - крайне смежные науки) небедного(в данном контексте это ключевое слово) ВУЗа, либо прочитав в журнале "Коммерсант-Власть". И то, и другое - сукааасурркавскаяпрапаганда и большая глупость одновременно, нет?
А что такого плохого в жизни "как сыр в масле"? Для того, чтобы хорошо жить, надо хорошо работать и сильно напрягаться. Зарабатывать можно много, имея любое образование или не имея его вовсе. Главное, что нужно делать это искать возможности, а не причины. Вот те, кто с причинаим и вышли на улицы с митингами. Тем, кто работает - не до этого.
У всех этих оппозиционеров и иже с ними один всегда лозунг, даже если одни говорят по-другому, имеют ввиду всегда одно: отобрать и поделить.
Никто, из тех кто рвется в президенты не обещает поднять производство или создать новые рабочие места. Все мечтают добраться кормушки и обещают народу, что как только они доберутся, до обязательно поделятся. Вот раскулачим Абрамовича с Березовским и поделим их хозяйство по-братски.
Это психология сликом устарела, вот что нужно изменить, а уж потом что-то другое менять.
Не знаю, мужик, кем ты работаешь(содержишься ))), извини за иронию, не сдержался),но явно у тебя не собственный бизнес; иначе ты бы такую херню не нёс и знал бы хотя бы про увеличение подоходного налога; попробуй, ответь, на сколько процентов он вырос в 11ом и вырастет в текущем???; судя по изложенной позиции - ты либо аутист, менеджер по продажам в автосалоне, либо чинуша, ну или похоже, что мусор-военный? хоть чуть-чуть угадал?
#72
Опубликовано 21 January 2012 - 03:01
поменялись только методы воздействия, а основа осталась той же, те же причины, те же мотивации.Вот честно, - нууууууууууууууууу, ты блллл я, загнул. Про то, что, Макиаввели хоть как-то приложим к современной природе политических вещей, можно либо узнать на факультете социологии(политологии - крайне смежные науки) небедного(в данном контексте это ключевое слово) ВУЗа, либо прочитав в журнале "Коммерсант-Власть". И то, и другое - сукааасурркавскаяпрапаганда и большая глупость одновременно, нет?
#73
Опубликовано 21 January 2012 - 04:18
#74
Опубликовано 21 January 2012 - 09:42
А стоит ли голосовать за Макиовелли?Все что нужно знать по Макиавелли...
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#75
Опубликовано 21 January 2012 - 10:41
эээ, тут загвоздка небольшая, маленькая совсем... умер он недавно, веке в 16)А стоит ли голосовать за Макиовелли?
#76
Опубликовано 21 January 2012 - 15:57
но от этого ничуть не потерял актуальность.эээ, тут загвоздка небольшая, маленькая совсем... умер он недавно, веке в 16)
хотя бы потому, что писал, как следует поступать королю. а у нас в общем-то король и остался)
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#77
Опубликовано 21 January 2012 - 16:06
Блин, одна Рассея осталась на допотопном уровне царизма/королизма , а в цивилизованной Америке и просвещенной Европе, президенты выполняют абсолютно все данные ими обязательства!!!хотя бы потому, что писал, как следует поступать королю. а у нас в общем-то король и остался)
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#78
Опубликовано 21 January 2012 - 19:12
Это вообще к чему сказано ? Я например говорил о том как замечательно живется молодым семьям и как они ни в чем не нуждаются.Поясни - а если вот я, например, троих детей заводить не хочу - мне тут писать тоже нельзя?
Только не надо меня убеждать что если многодетная семья испытывает недостаток в средствах, то это исключительно из-за великой лени и ковыряния в носу лежа на диване.
Не, не понел. А Вам, Илья, этого пока точно не понять.Не путай причину со следствием, ну ты понел)
#79
Опубликовано 21 January 2012 - 19:53
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#80
Опубликовано 21 January 2012 - 23:05
ё-мобиль таки будет... завод во всю строят. мгновенно такое предприятие не поставишь...Ё-мобиля нет? -Нет, и голоса нет
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных пользователей