447 ответов в этой теме

[Anakonda]

10 Март 2011 - 18:52 'Pocomaxa' писал:

Нда... после того что сегодня сказал генеральный прямым текстом... :-((((

чего сказал ?

[Igor Diakonov]

Что инет физикам продавать не интересно

[Anakonda]

10 Март 2011 - 19:13 'Igor Diakonov' писал:

Что инет физикам продавать не интересно

жестко

[Igor Diakonov]

Да не, норм. Так как последние несколько лет занимались - проще вообще не заниматься

[CherryPah]

10 Март 2011 - 19:13 'Igor Diakonov' писал:

Что инет физикам продавать не интересно

С таким простите уебанским отношением к рекламе, конечно не интересно
А с такими тарифами будет еще неинтересней, инфа 100%

[*soulburner*]

10 Март 2011 - 19:26 'CherryPah' писал:

С таким простите у*цензура*ским отношением к рекламе, конечно не интересно

А где-то была реклама?

[Aravan]

Мне вот интересно, была ли какая-нибудь экономическая обоснованность отказа от физиков. Именно не просто взятая догадка генерального и ему подобного из головы, а статистика за последние годы с выручкой, затратами и т.п. и т.д..

[D2T]

тебе ее ни кто не покажет. физики РТС не были интересны уже давно...

[CherryPah]

10 Март 2011 - 19:30 '*soulburner*' писал:

А где-то была реклама?

Нет. В том то и дело.
Я например видел коммутаторы РТСа на ленинском/жукова, где рекламы не было и на Стачек/Говорова/Васи, где реклама была
Конечно там сети строить невыгодно, в 28портовом коммутаторе 1-3 клиента. Окупаемости 100 лет ждать можно

10 Март 2011 - 19:58 'Aravan' писал:

Мне вот интересно, была ли какая-нибудь экономическая обоснованность отказа от физиков. Именно не просто взятая догадка генерального и ему подобного из головы, а статистика за последние годы с выручкой, затратами и т.п. и т.д..

Никто не говорит что физики невыгодно. просто выгодность низкая и окупаемость очень очень долгая.
Чтобы подключить физика надо
1)Согласование на строительство
2)постройка оптики, установка сейфов, установка коммутаторов
3)витуха, расходники, зарплата монтажников/аварийщиков
4)постоянный демпинг и конкуренция. люди операторов как носки меняют - никакой надежности. Абонентка дай бог если 500р, а то и 200

Чтобы подключить юрика надо
1)Согласование на строительство
2) оплачивает юрик
3) оплачивает юрик
4) абонентка от 10к с каждого юрика. отсутствие конкуренции как таковой

А если взять в рассмотрение именно ртс, то см выше на 15 строчек выше (коммент к посту соулбёрнера)
Рассчетами и прочей статистикой занимаются специально обученный "коммерческий департамент" (ппц, ну и слова, где они их там понабрались. коммандировки в сколково были?)

10 Март 2011 - 19:59 'D2T' писал:

тебе ее ни кто не покажет. физики РТС не были интересны уже давно...

Насколько я помню с самого начала =)

[123asdqwerty]

10 Март 2011 - 19:13 'Igor Diakonov' писал:

Что инет физикам продавать не интересно

Я это говорил последние года два.
Игорь прав.

10 Март 2011 - 19:58 'Aravan' писал:

Мне вот интересно, была ли какая-нибудь экономическая обоснованность отказа от физиков. Именно не просто взятая догадка генерального и ему подобного из головы, а статистика за последние годы с выручкой, затратами и т.п. и т.д..

Да.
Я её и раньше видел, и сам из любопытства считал.
В целом всё примерно так и есть - тупо неинтересно.

[rAmpArk]

10 Март 2011 - 19:30 '*soulburner*' писал:

А где-то была реклама?

Ну вот например:
http://swnet.spb.ru/...-1266928048.png
http://swnet.spb.ru/...-1254931943.gif

[123asdqwerty]

10 Март 2011 - 20:22 'CherryPah' писал:

Никто не говорит что физики невыгодно. просто выгодность низкая и окупаемость очень очень долгая.

Ну вот я, например, говорю.
Невыгодно это.
Низкая выгодность - это какой-то у тебя свой сугубо термин.
Вот есть некоторое количество денег, например - мильён.
Есть острое желание заработать ещё.
Если вложить этот мильён в подключение физиков - будет, допустим, за 3 года мильён триста тысяч.
А если вложить этот мильён в подключение юриков - будет, допустим, за год полтора мильёна.
Всем очевидно, что заработать хочется как можно больше, за как можно меньший срок и при минимальных усилиях.
То есть идеальный бизнес-проект - это ты лежишь на пляже, тебе с пальмы сами падают волшебные золотые кокосы, и каждую минуту к берегу причаливает новая лодка закупающих эти кокосы у тебя по миллиарду за грамм. Хрена с два ты бросишь эти кокосы и пойдёшь копать грядки под картошку.
Так и тут - зачем мильён в физиков вкладывать, когда юрики заплатят больше, быстрее и создадут сильно меньше проблем?
Соответственно, физики - невыгодно, юрики - выгодно.
Надо срочно бросать этих противных физиков и все силы пускать на юрлиц.
Вполне правильное, логичное решение.

[Green Peace]

интересно, и как же тысячи контор по всему миру умудряются на этом деньги делать? И живут же как то? Возможно причину надо искать в себе? Для начала подключать везде где это можно, а во вторых больше рекламы... Люди никогда не слышали про РТС... зато все знают интерзет, скайнет и т.д...

[D2T]

РТС это ФГУП...

[123asdqwerty]

10 Март 2011 - 20:58 'Green Peace' писал:

интересно, и как же тысячи контор по всему миру умудряются на этом деньги делать? И живут же как то? Возможно причину надо искать в себе? Для начала подключать везде где это можно, а во вторых больше рекламы... Люди никогда не слышали про РТС... зато все знают интерзет, скайнет и т.д...

Затрудняюсь понять - зачем вы такое пишете.
Вы хоть разберитесь сначала, как функционируют различные организации, какие у них цели и задачи.
Основная деятельность компании Скайнет - предоставление интернета физлицам. Ну, за деньги, понятно.
Основная деятельность ФГУП "РС СП" - предоставление услуг проводного радиовещания.
Кроме продажи интернета Скайнет ещё иногда, например, настраивает принтера. Но в целом развивать направление принтеров они мощно не собираются - это не основная деятельность.
Кроме продаж радиовещания РТС ещё иногда, например, даёт людям интернет. Но в целом развивать направление раздачи интернета широким народным массам не планируется - это не основная деятельность.
Но нет - это неинтересно, экспертам онлайн давно очевидно, что никто кроме них нихера не знает и не понимает.
Никто вот не знал, что чтобы больше было денег с провайдинга - надо больше абонентов. Никто не понимал, что больше абонентов будет если будет реклама и мощные стройки во все стороны.
Но вот пришёл ты, и всё нам, дебилам, рассказал.
Спасибо тебе, ты спас нас от разорения!!!
)))))

10 Март 2011 - 21:04 'D2T' писал:

РТС это ФГУП...

Проблема не в том, что это ФГУП.
Проблема в том, что это не провайдер.

[Мяут]

А продать абонентскую базу вместе с оборудованием в хорошие руки - не?

[Taciturn]

А что же теперь будет с DeepWeb'ом и MSNet?

[Anakonda]

10 Март 2011 - 21:46 'Taciturn' писал:

А что же теперь будет с DeepWeb'ом и MSNet?

цсссс ето комерческая тайна

[CherryPah]

10 Март 2011 - 21:46 'Taciturn' писал:

А что же теперь будет с DeepWeb'ом и MSNet?

Ну это с какой стороны посмотреть.

Сторона 1.
ДипВеб и МСнет являются субподрядчиками РТСа, им на аутсорс отдано обслуживание абонентов РТСа в некоторых районах города и пригорода. По большей части им вообще похуй на какие-либо тарифы, их больше волнует цена витухи/коммутаторов/рекламы и полиграфии. Тарифы и интернет вообще к ним отношения не имеют

Сторона 2.
ДипВеб и МСнет являются субподрядчиками РТСа, им на аутсорс отдано обслуживание абонентов РТСа в некоторых районах города и пригорода. Но они например считают что физики хоть и медленно, но окупаются и заинтересованы в увеличении их числа(и именно для этого они вводят там всякие айпитиви, круглосуточные техподдержки, занимаются рекламой, быстро ликвидируют аварии и прочие плюшки), что с нынешней тарифной сеткой делать достаточно сложно. Ну и они наверное будут что-то делать для того чтобы все было не так печально. Что именно - время покажет.

[Black Dragon]

Подскажите директору что продать бизнес ЕЩЕ выгоднее чем работать. =)