547 replies to this topic

[k0ks!]

http://top.rbc.ru/so...10/367437.shtml
как низко пал эпл )))

[PingwiN]

да эппл тоже надёжен и качествен.
а стоит он столько потому, что есть куча задротов, готовых за него столько платить, и, что самое интересное, жутко гордиться этим.

о, Глеб, а может ты расскажешь тогда, почему премиальные серии ноутбуков (которые стоят столько же и дороже эппла) от Sony, Lenovo, Panasonic - это нихера не слишком дорого. А вот Эппл это пздц?

Почему, ноут в металлическом корпусе от Panasonic за 90 000 руб - это, *цензура*, адекватная цена. А макбук в алюминиевом корпусе, с бОльшей производительностью за 60-70 000 - это деньги на ветер?

А может ещё поведаешь нам о премиальных сериях сони? в каком месте у них качество то выше? Или может там лучше производительность? А то и обращений в сервис меньше =))))

Или всё дело в задротах готовых платить за премиальные серии. А значит и от производителя это не зависит, да?
Или просто все в этом мире, кроме тебя, задроты?

[GeX]

http://ziza.ru/2010/...b_nad_Ipad.html

[CherryPah]

Почему, ноут в металлическом корпусе от Panasonic за 90 000 руб - это, *цензура*, адекватная цена. А макбук в алюминиевом корпусе, с бОльшей производительностью за 60-70 000 - это деньги на ветер?

Я подозреваю что первый вариант сделан для работы в нестандартных (или как любят выражаться маркетологи экстримальных) условиях
а второй вариант сделан для хз чего.... фаллометрия такая фаллометрия

[GlebVt]

отвечу только на

Почему, ноут в металлическом корпусе от Panasonic за 90 000 руб - это, *цензура*, адекватная цена.

потому что мы сами на даче его метали на газон - кто дальше. пару раз ё6нулся на камни. дошло или вопросы есть?

остальное - высер задетого фанатика.

[Yarra]

потому что мы сами на даче его метали на газон - кто дальше. пару раз ё6нулся на камни. дошло или вопросы есть?

А макбук в таком варианте метали? И как?

[GlebVt]

А макбук в таком варианте метали? И как?

он для этого предназначен? а панос - по спекам должен выдерживать любую подобную херню.

[Yarra]

он для этого предназначен? а панос - по спекам должен выдерживать любую подобную херню.

Кстати о ценнике макбука. Там же еще всгео Макось предустановленная. А я где-то слышал что она ниипических денег стоит. Официальная.

Это правдо??

[GlebVt]

Yarra
понятия не имею, у меня нет задач, которые могли бы потребовать моей заинтересованности этим продуктом.

[Taciturn]

А я где-то слышал что она ниипических денег стоит. Официальная.

Это правдо??

Нет, MacOS совсем дешёвая. В Кее 1999.00 рублей.

[Yarra]

Мда. Дешевле Винды в 5 раз. Неплохо

Хотя. Это только операционка или там в пакетеидут всемозможнейшие iWork, iCal, i* и всякие сафари?

зы. видимо нет. ибо: http://shop.key.ru/shop/goods/98041/

[Taciturn]

зы. видимо нет. ибо: http://shop.key.ru/shop/goods/98041/

Ну так и с Windows Office не идёт в комплекте. А Safari раздают даром для всех.

[key]

Мда. Дешевле Винды в 5 раз. Неплохо

Хотя. Это только операционка или там в пакетеидут всемозможнейшие iWork, iCal, i* и всякие сафари?

зы. видимо нет. ибо: http://shop.key.ru/shop/goods/98041/

iCal предуставлен.
iWork и iLife надо ставить отдельно.

кстати последний апгрейд системы до 10.6 вообще стоил 300р

[Taciturn]

кстати последний апгрейд системы до 10.6 вообще стоил 300р

А вот тут Windows лучше – сервис-паки всегда бесплатные были.

[key]

А вот тут Windows лучше – сервис-паки всегда бесплатные были.

ну это не сервис-пак все-таки это все равно нечто большее.
у маков сервис-паки тоже бесплатные

[Taciturn]

ну это не сервис-пак все-таки это все равно нечто большее.

И что же в них большего, по сравнению с сервис-паками для Windows? Ну, кроме цены.

[key]

И что же в них большего, по сравнению с сервис-паками для Windows? Ну, кроме цены.

это тема для отдельного обсуждения.
плюс можно зайти сюдаи почитать http://www.apple.com/macosx/
а еще луше здесь: http://arstechnica.c...c-os-x-10-6.ars
все подробно описано

[Taciturn]

все подробно описано

Это совершенно не ответ же. С таким же успехом я могу доказать что никакой разницы нет, дав ссылку на, к примеру, SP2 для Vista.

[Yarra]

все подробно описано

Было лень читать.
Смотрел картинки с подписями:


Mac OS X 10.6 - Read Bertrand's lips: No New Features!

Сразу все понял

[key]

Это совершенно не ответ же. С таким же успехом я могу доказать что никакой разницы нет, дав ссылку на, к примеру, SP2 для Vista.

я дал ссылку на глобальный обзор новой системы и сравнения ее со старой (10.5 Leopard).

Смотрел картинки с подписями:
Mac OS X 10.6 - Read Bertrand's lips: No New Features!

ну это не совсем так как оказалось. просто видимых изменений было мало, поэтому они и не стали их офишировать.
Зато под капотом дофига, сам снежный барс стал работать стабильнее, быстрее. Опять же все новые или переработанные фишки
описаны по ссылке на сайте Apple.